Otazka a odpovede na nu su trochu komplexnejsie.
Co sa tyka tejto aktivity SAS, ja na mieste veducich Smerakov by som verejne na tlacovej besede deklaratorne privital takuto aktivitu SAS a poziadal by som prezidentsky palac o zvolanie okruhleho stola, pri ktorom by sa vyprecizoval taky text, za ktory by sa naslo 150 hlasov. Prave preto, lebo je to len slohova praca, ktora popisuje sucasny stav a deklaruje, ze sucasny stav je to, co sa nam v sucasnosti paci. Ako keby po 25 rokoch manzelstva jeden z manzelov deklaroval, ze v sucasnosti zije v manzelstve a vycapi si to na chladnicku.
Lebo jeho sucasna deklaracia nema vplyv na to, ci o rok jeden z nich nezomrie a manzelstvo zanikne, alebo si ktorykolvek z nich nenajde milenca. Lebo v skutocnosti, ked bude na to vola, o par rokov mozno ina ustavna vacsina uvedene ustanovenie Ustavy zrusi. V kazdom pripade, tak ako o vstupe, aj o vystupeni rozhodneme svojim postojom ja a ty. A preto som absolutne pokojny.
Ja osobne vnimam clenstvo v NATO a EU ako TO A TERAZ najvyhodnejsi sposob zahranicnopolitickej existencie Slovenskej republiky. Problem je v tom, ze TU A TERAZ neskoncili dejiny.
Za chalupou mame torzo starej hospodarskej budovy, nad ktorou za poslednych 110 rokov preletelo 9 roznych ustavnych zriadeni, z ktorych niektore boli priamo antagonisticke tomu predoslemu. Moja neboha babka prezila pocas zivota v tom istom meste 8 z nich.
Dejiny neskoncili, dejiny sa budu pisat aj zajtra, aj za 40 rokov. Pred 40 rokmi nasa vlastna zahranicnopoliticka skutocnost bola presvedcena, ze so Sovietskym zvazom "NA VECNE CASY". A vtedajsi sudruhovia sa o tomto jedinom spravnom nazore zavzdusnovali tak vasnivo, ako vcera SAS-kari na tlacovke.
Poslednych 20 rokov asi patri v historii SR k najstabilnejšim a ekonomicky najlepsim. A toto je hodnota. ALe z logiky plynutia casu vyplyva, ze takto to na vecne casy byt nemusi a tak, ako plynutie casu prinieslo nutnost zmenit po 400 rokoch suzitie v Habsburskej monarchii, ktore teda nebolo naveky, a po 40 rokoch suzitie so Sovietskym zvazom, ktore takisto nebolo naveky, ani EU tu predsa nebude NAVEKY. Ci uz v sucasnej podobe alebo v akejkolvek inej,.
Nasa vlastna historia v r. 1918, 1939, 1989, 1993 predsa ukazala, ze mat aspon naznacenu trajektoriu planu B je zivotna nevyhnutnost.
A presne tak, ako mozu vsetci bezbolestne hlasovat za ustavny zakon o tom, ze SR je tu a teraz clenom EU, lebo na tom nezalezi, presne rovnako by mali vsetci pochopit, ze je nevyhnutne vytvarat aj plan B pre buducnost, lebo na tom zalezi.