BRATISLAVA. Štátny ústav na kontrolu liečiv nemal v úmysle vakcínu Sputnik V nijakým spôsobom zdiskreditovať. Uvádza to na sociálnej sieti s tým, že ani nikdy netvrdil, že vakcína je zlá či nebezpečná.
Súvisiaci článok Testy Sputnika V sa skončili pozitívne, čaká sa na Maďarov Čítajte Ide o reakciu na štvrtkovú tlačovku ministra financií Igora Matoviča z OĽaNO, ktorý ŠÚKL a jeho šéfku Zuzanu Baťovú obvinil, že ich závery poškodili meno ruskej vakcíny vo svete. To mal byť podľa Matoviča aj dôvod, prečo ruská strana žiadala od Slovenska vakcíny Sputnik vrátiť.
Matovič najviac kritizoval Baťovej vyhlásenie, že jediné, čo spája vakcíny Sputnik v 40 krajinách sveta, je názov. Ústav na sociálnej sieti vysvetľuje, že nemá dôkazy o tom, že vakcína na Slovensku je rovnaká ako tá, ktorej účinnosť posudzovala štúdia v prestížnom medicínskom časopise Lancet.
"Vieme, že v Maďarsku sa používa vakcína s inými podmienkami skladovania a rovnako do Európskej liekovej agentúry bola podaná dokumentácia na vakcínu s odlišnými vlastnosťami," píše ústav.
Podľa ŠÚKL je úplne v poriadku, ak sa vakcíny v rôznych štúdiách a krajinách líšia vlastnosťami a charakteristikami, či už liekovými formami, počtom dávok, balením či podmienkami skladovania. "Výrobca však musí dokázať na základe vykonaných štúdií, že vakcíny sú rovnocenné a poskytujú rovnakú bezpečnosť a účinnosť," zdôrazňuje ŠÚKL.
Tvrdí, že ruskú stranu opakovane žiadal o potrebné dôkazy, ktoré mu však neboli dodané. "Na základe dostupných údajov preto vakcíny používané v rôznych štúdiách a krajinách nemôžeme považovať za rovnaké či rovnocenné," uzatvára štátny ústav.
Minister zdravotníctva Vladimír Lengvarský v piatok povedal, že o Sputniku rozhodne budúci týždeň.
Všetko o koronavíruse a ochorení COVID-19
