BRATISLAVA. Vláda Igora Matoviča nastupovala s cieľom očistiť justíciu, navrátiť jej dôveru verejnosti aj zrealizovať veľkú reformu súdnictva.
Počas volebného obdobia naplno prepukol spor medzi Generálnou prokuratúrou a špeciálnou prokuratúrou, poznamenalo ho nadužívanie paragrafu 363 zo strany generálneho prokurátora Maroša Žilinku, ale tiež reforma súdnictva, ktorú okresali zásahy Sme rodina.
Čo plánujú kandidujúce strany urobiť v oblasti justície? Denník SME oslovil s obsahovými otázkami 13 strán, ktoré v augustovom prieskume agentúry NMS Market Research mali viac ako jedno percento. Otázky sme im poslali v polovici augusta.
Stranícka anketa
- Čo so zdražovaním? Strany majú plány v sociálnej oblasti
- Skončí sa pomoc Ukrajine s príchodom novej vlády?
- Zrušia alebo zachovajú reformy národných parkov? Čo strany plánujú v oblasti životného prostredia
- Zrušia špeciálnu prokuratúru, paragraf 363 alebo tresty za marihuanu? Čo urobia s justíciou
- Podporia registrované partnerstvá či sprísnia interrupcie? Čo plánujú s ľudskými právami
- Ako hodnotia políciu v časoch jej "očisty"? Strany odpovedajú, čo by zmenili
- Ako zrýchlia čerpanie a zlepšia byrokraciu? Čo plánujú s eurofondmi
- Budú politici šetriť alebo ďalej míňať? Čo urobia s rozpočtom
- Dostavba D1 až po Ukrajinu? Viac investícií do železníc? Čo plánujú s infraštruktúrou
- Ako budú rozvíjať obnoviteľné zdroje a zrušia spaľováky? Čo chystajú s energetikou
- Zavedú poplatky? A ktoré nemocnice chcú postaviť? Čo urobia so zdravotníctvom
- Ako by financovali kultúru? Čo by spravili s RTVS? Čo urobia s kultúrou
- Zdvihnú platy učiteľom? Zrušia známky či dotované obedy? Čo urobia so školstvom
Každá strana mala odpovedať, čo najdôležitejšie by vykonala v oblasti justície a dostala tiež štyri uzavreté otázky o konkrétnych problémoch a riešeniach. Strany zároveň mali možnosť priložiť internetový odkaz na svoj program.
Prinášame názory tých, ktoré poslali svoje odpovede. Smer, Hlas, Sme rodina, SNS a Aliancia svoje odpovede neposlali.
Progresívne Slovensko
Zmenu súčasného modelu prokuratúry a vybudovanie prokuratúry vhodnej pre modernú demokratickú krajinu. Vďaka tejto reforme dôjde k oslabeniu právomocí generálneho prokurátora, ktorý už nebude môcť zasahovať do vyšetrovaní. Táto reforma zaistí procesnú autonómnosť radových prokurátorov, ale tiež dôslednú kontrolu ich činnosti. Paragraf 363 máme za cieľ obmedziť tak, aby mal posledné slovo sudca pre prípravné konanie, nie generálny prokurátor. Viac tu.
- Zrušili by ste špeciálnu prokuratúru? Nie.
- Zrušili by ste paragraf 363? Paragraf 363 chceme výrazne obmedziť.
- Ponechali by ste Daniela Lipšica vo funkcii špeciálneho prokurátora? Áno.
- Dekriminalizovali by ste marihuanu? Áno.
Republika
Zákon musí konečne platiť pre každého rovnako. A aby Slovensko malo sfunkčnené referendum pre rozhodovanie občanov v zásadných otázkach, či pôjde o odvolanie vlády alebo prezidenta. Občan volí, musí mať možnosť aj odvolávať.
- Zrušili by ste špeciálnu prokuratúru? Áno. Agendu preberie Generálna prokuratúra SR.
- Zrušili by ste paragraf 363? Nie.
- Ponechali by ste Daniela Lipšica vo funkcii špeciálneho prokurátora? Nie.
- Dekriminalizovali by ste marihuanu? Nie.
OĽaNO-KÚ-ZĽ
Zlepšenie vymožiteľnosti práva a dokončenie procesu očisty justície, najmä dohliadnutím na realizáciu súdnej mapy, zavedením rozpočtovania súdov podľa ich výkonnosti a vyriešením problému s prísediacimi na súdoch. Reformou prokuratúry vrátane obmedzenia právomoci generálneho prokurátora podľa § 363 Trestného poriadku. Zlepšením pravidiel pre konkurzy, dobrovoľné dražby, exekúcie, zlepšením procesných pravidiel pred súdmi); prijatím pravidiel na lepšiu tvorbu práva a stíšenie legislatívneho procesu a priblížením centier právnej pomoci ľuďom.
- Zrušili by ste špeciálnu prokuratúru? Nie.
- Zrušili by ste paragraf 363? Áno, respektíve obmedzili by sme právomoci.
- Ponechali by ste Daniela Lipšica vo funkcii špeciálneho prokurátora? Áno.
- Dekriminalizovali by ste marihuanu? Nie.
KDH
Najväčší problém justície dnes nevidíme v inštitucionálnom nastavení, ale v otázke ľudských zdrojov. Potrebujeme významne investovať do celoživotného vzdelávania sudcov a justičného personálu a zatraktívniť výkon aj nesudcovských pozícií. V legislatívnej oblasti je potrebné čo najskôr sa vrátiť k téme modernizácie trestného práva a spolu so sudcami prijať aj legislatívne opatrenia na zrýchlenie súdnych konaní.
- Zrušili by ste špeciálnu prokuratúru? Nie.
- Zrušili by ste paragraf 363? Nie. Dalo by sa však uvažovať o čiastočných úpravách platného znenia v rámci reformy Trestného poriadku.
- Ponechali by ste Daniela Lipšica vo funkcii špeciálneho prokurátora? Áno.
- Dekriminalizovali by ste marihuanu? Nie. Je však potrebné prehodnotiť formy trestu a samotné trestné sadzby.
SaS
Presadenie štátneho zastupiteľstva namiesto prokuratúry s reformou trestnej politiky. Aby bez prieťahov a zbytočných prekážok sa všetci páchatelia trestných činov mohli postaviť pred súd a dostali spravodlivý trest, pričom traumu konopných väzňov treba tiež rázne ukončiť. Súčasne chceme ľuďom zabezpečiť ochranu ich dôstojnosti a nechať ich slobodne o sebe rozhodovať, konečne, viac ako 30 rokov po Nežnej revolúcii, k tomu potrebujeme nový Občiansky zákonník.
- Zrušili by ste špeciálnu prokuratúru? Nie.
- Zrušili by ste paragraf 363? Chceme ho zmeniť tak, aby generálny prokurátor mohol len otvárať zastavené kauzy.
- Ponechali by ste Daniela Lipšica vo funkcii špeciálneho prokurátora? Áno.
- Dekriminalizovali by ste marihuanu? Áno.
Demokrati
Reforma prokuratúry. Prokuratúra ako systém je dnes podriadená jednému človeku, ktorý vo svojich rukách koncentruje takmer všetku moc, ktorú môže vykonávať priamo alebo nepriamo. Musíme skoncovať so sovietskym modelom prokuratúry. S tým súvisí aj skrátenie funkčného obdobia generálneho prokurátora, ktorý bude zároveň odvolateľný, a zrušíme paragraf 363 Trestného poriadku. Vo výsledku majú prokuratúry mať väčšiu moc nad prípadmi, ktoré dozorujú, ale musia niesť aj väčšiu zodpovednosť za svoje rozhodnutia.
- Zrušili by ste špeciálnu prokuratúru? Nie.
- Zrušili by ste paragraf 363? Áno.
- Ponechali by ste Daniela Lipšica vo funkcii špeciálneho prokurátora? Áno.
- Dekriminalizovali by ste marihuanu? Áno.
Modrí, Most-Híd
Zrýchlenie a skvalitnenie súdnych konaní a rozhodnutí a komplexná systémová reforma prokuratúry.
- Zrušili by ste špeciálnu prokuratúru? Nie.
- Zrušili by ste paragraf 363? Áno.
- Ponechali by ste Daniela Lipšica vo funkcii špeciálneho prokurátora? Áno.
- Dekriminalizovali by ste marihuanu? Áno. (Podstatné zníženie trestov, povolenie na liečebné účely.)
Maďarské fórum, Občianski demokrati Slovenska, Za regióny, Rómska koalícia, Demokratická strana
Presadíme zásadnú reformu prokuratúry. Ukončíme sovietsky model centrálneho riadenia a ovládania prokuratúry jedným človekom, ktorý sa neosvedčil. Zavedieme elektronické prideľovanie a prerozdeľovanie vecí jednotlivým prokurátorom podľa vzoru súdnictva. Zúžime ustanovenia § 363 Trestného poriadku tak, aby paragraf bol len naozaj mimoriadnym opravným prostriedkom, a nie atómovým kufríkom v rukách generálneho prokurátora, a zavedieme preskúmateľnosť rozhodnutí.
- Zrušili by ste špeciálnu prokuratúru? Nie. Ale z dlhodobého hľadiska chceme celkovú reformu prokuratúry.
- Zrušili by ste paragraf 363? Nie, ale chceme nastaviť jasné pravidlá jeho použitia, právna preskúmateľnosť rozhodnutia GP SR.
- Ponechali by ste Daniela Lipšica vo funkcii špeciálneho prokurátora? Áno.
- Dekriminalizovali by ste marihuanu? Áno.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
